(495) 740 35 30
Обратный звонок
Обратный звонок

ЮрПатент: Конституционный суд рассмотрит противоречия ГК относительно перехода прав на торговую марку

patent 1Конституционный суд на днях рассмотрит одно из противоречий российского патентного права, с которым может столкнуться любая реорганизуемая компания, имеющая в нематериальном активе объект интеллектуальной собственности, в отношении которого произведена регистрация торговой марки.

Поводом для разбирательства стал процесс реорганизации компании, являющейся правообладателем средства обозначения «Зилант», поскольку:
- в процессе слияния компании с ООО «Тестато» была произведена перерегистрация торговой марки;
- потребовалось новое слияние, однако, завершив данное мероприятие, новый владелец не пожелал проводить перерегистрацию средства обозначения, сразу же направив в Роспатент ходатайство о продлении правовой охраны объекта интеллектуальной собственности.

Роспатент, естественно, отказал юридическому лицу в удовлетворении заявки, поскольку проверка товарных знаков продемонстрировала иного владельца средства идентификации. Компания направила иск в СИП, пытаясь защитить свои права.

Суд интеллектуальных прав, по данным ЮрПатент, не поддержал позицию патентного ведомства, настаивавшего на невозможности продления правовой охраны без переоформления прав на объект интеллектуальной деятельности. После этого уже Роспатент обжаловал решение суда. В Президиум СИП была направлена жалоба. В ходе рассмотрения заявления, Президиум СИП пришел к выводу, что применяемые в рассматриваемом споре нормы гражданского права противоречивы, не позволяют дать однозначный ответ. Последовало обращение в Конституционный суд.

Противоречие норм ГК заключаются в следующем:
- 6-й пункт ст. 1232 устанавливает, что переход прав на торговую марку возможен лишь при перерегистрации средства обозначения;
- однако, статьи 57-я и 58-я ГК указывают, что все права и обязанности переходят к правопреемнику по завершению процедуры реорганизации.

21.05.2018, 21 просмотр.

Читайте также

Нам доверяют